Big Bang vs. Stufenweise Migration: Welche Strategie passt?

"Big Bang" ersetzt das gesamte SPS-System in einem längeren Stillstand. Stufenweise Migration ersetzt eine Maschine nach der anderen über Monate oder Jahre. Keine Methode ist grundsätzlich besser — die richtige Wahl hängt von Produktionsbeschränkungen, Budget und Risikobereitschaft ab.

Big Bang: Alles auf einmal#

Wann sinnvoll: Kleine Anlage (1–5 SPSen), Produktion kann 1–4 Wochen Stillstand tolerieren, alle SPSen stark vernetzt.

Vorteile: Sauberer Schnitt, keine Mischumgebung, ein Inbetriebnahmeprojekt.

Risiken: Alles-oder-Nichts. Rollback extrem schwierig. Komprimierte Test-Timeline. Hohe Spitzenkosten.

Typische Kosten: 100.000–500.000 € in einem Stillstand.

Stufenweise: Maschine für Maschine#

Wann sinnvoll: Große Anlage (10+ SPSen), Produktion kann keinen langen Stillstand tolerieren, Budget über Jahre verteilen.

Vorteile: Geringes Risiko pro Schritt, einfacher Rollback, Team lernt mit jeder Migration, Budget-Flexibilität.

Risiken: Mischumgebung (zwei Ersatzteilsätze, zwei Toolsets), Kommunikationskomplexität, Projektdauer 2–3 Jahre, "Letzte-Maschine-Problem."

Typische Kosten: 20.000–50.000 € pro Quartal über 2–3 Jahre.

Entscheidungsmatrix#

Der Hybridansatz (In der Praxis am häufigsten)#

Phase 1: Pilot (1 Maschine, Big-Bang-Stil) — Unkritische Maschine komplett migrieren. Lernprojekt.

Phase 2: Stufenweiser Rollout (Maschine für Maschine) — Restliche Maschinen während regulärer Wartungsfenster, priorisiert nach Kritikalität.

Phase 3: Aufräumen — Die letzten schwierigen Maschinen. Evtl. eigener Stillstand nötig.

Der größte Fehler: Anfangen und nicht fertig werden#

Der häufigste Fehlermodus ist nicht die falsche Strategie — sondern eine stufenweise Migration zur Hälfte abbrechen. Nach 5 von 15 Maschinen verliert das Projekt Schwung. Budget wird umgeleitet. Ergebnis: Permanente Mischumgebung die teurer ist als alt oder neu allein.

Prävention: Vor dem Start auf Fertigstellungsdatum festlegen. Management-Commitment für das Gesamtprojekt holen.

PLCcheck Pro für die Strategieplanung#

PLCcheck Pro analysiert jedes SPS-Programm und erzeugt: Komplexitätsbewertung pro Maschine, Abhängigkeitskarte, Prioritätsempfehlung.

Anlagen-Migrationskomplexität analysieren →

Häufig gestellte Fragen#

Können alte S7-300 und neue S7-1500 im selben Netzwerk koexistieren?

Ja. Beide unterstützen PROFINET und kommunizieren über PUT/GET oder BSEND/BRCV.

Was wenn Maschinen Daten per Global Data (GD) austauschen?

GD muss bei S7-1500 durch explizite Kommunikation (PUT/GET, TSEND/TRCV) ersetzt werden.

---

Gepflegt von PLCcheck.ai. Letztes Update: März 2026. Keine Verbindung zu Siemens AG.